Il ricorso in cassazione può essere presentato avverso i provvedimenti emessi dai giudici ordinari in categoría di appello o in cargo unico: i motivi esposti per sostenere il ricorso possono essere, in materia civile, la violazione del diritto materiale (

Il ricorso in Cassazione richiede un periodo di tempo definito, che è di 60 giorni. Durante questo periodo, è possibile presentare il ricorso per cassazione e la revocazione contro sentenze e ordinanze della Corte di cassazione.

Se, ad esempio, la Corte d’Appello ti ha condannato a corrispondere un determinato importo in denaro alla tua controparte a titolo di risarcimento danni, l’unica possibilità che hai per ottenere un provvedimento giudiziario diverso (magari a te favorevole) è proporre ricorso per Cassazione.

La Corte di Cassazione deve, infatti, valutare se i giudici dei precedenti gradi di giudizio (il tribunale e la Corte d’Appello) abbiano correttamente applicato, al caso concreto, le norme di diritto e quelle contenute nei contratti e negli accordi collettivi nazionali di lavoro.

Per autosufficienza del motivo di ricorso si intende l’onere di indicare con precisione gli elementi posti a pulvínulo della censura.

La sua importanza nel garantire la legittimità delle decisioni giudiziarie e nel tutelare i diritti dei cittadini la rende un this review here pilastro fondamentale del sistema giudiziario italiano.

I motivi di ricorso possono dividersi in due grandi categorie e a ciascuna categoria corrisponde una diversa estensione dei poteri della corte:

Modulistica per le richieste in ambito civile e penale Consulta i moduli da compilare per inoltrare le tue richieste alla Corte di Cassazione.

Questo vale soprattutto quando si intende avviare una lite temeraria, ossia un’azione presentata in malafede con l’intento di sfruttare il sistema giuridico senza averne diritto.

Il procedimento si conclude con l’enunciazione del principio di diritto da parte della Corte, espressamente this content vincolante nel giudizio nell’ambito del quale è stata rimessa la questione.

Con tale sentenza le Sezioni Unite – superando il precedente orientamento, peraltro di segno contrario rispetto alla precedente consolidata giurisprudenza delle Sezioni Unite in materia di autonoma impugnabilita dell’atto di avvio dell’azione disciplinare – hanno dichiarato la non autonoma impugnabilità dell’atto di apertura del procedimento disciplinare davanti al Consiglio nazionale forense.

L’attuale formulazione del motivo in esame deriva dall’intervento della L. n. 134/2012, che ha rimosso il precedente riferimento alla censura della motivazione contraddittoria od insufficiente. Ne deriva che il sindacato della Corte ex art.

La questione può essere decisa dalle sezioni unite o dalla sezione semplice, sempre in pubblica udienza, con la requisitoria scritta del pubblico ministero e con la facoltà per le parti di depositare brevi memorie.

Questo requisito non è influenzato dal fatto che l'impugnante sia stato see here dichiarato assente nel grado di giudizio precedente.